Energias: El Petróleo

Bueno como todos sabéis el petróleo está alcanzando sus máximos históricos en lo que se refiere al precio i consecuentemente al consumo.



Como indica Fernando Martínez de la pagina cinco días, a las puertas de el verano de 2008 ya hemos consumido el doble de petróleo que en 2005 y un 83% mas que el que se movió en el 2000.

Como muchas fuentes indican, el petróleo es una fuente de energía limitada que no tardará mucho en acabarse, algunos expertos dicen que será sobre el 2030.

Como progresivamente vamos consumiendo i necesitando más petróleo su extracción se hace mas cara lo que produce un aumento gradual de los precios. Esto sumado a la cantidad de impuestos establecidos por algunos continentes y países produce un aumento cada vez mayor. El aumento de el consumo se debe principalmente a el cambio de nivel de vida que están experimentando en Xina i La India (industria, coches..) i un aumento del consumo gradual en los países desarrollados.

Muchos sectores afectados por esta subida de precios ya se están manifestando en diversos países porque la situación para ellos se hace insostenible ya que llenar el deposito se hace cada vez mas caro.(Transportistas, agricultores, marineros...)

Consecuentemente ,com los precios del petróleo van a seguir subiendo, según los expertos, parece que se va a empezar a utilizar cada vez mas las energias renovables.Quiero decir que llegará un momento en que extraer petroleo será tan caro que la utilización de otras energias como ahora la eólica,solar o la nuclear, resultarás mas barato y rentable y por eso se empezaran a establecer como energias principales.

Como bien dice Pedro Galiana en su entrada sobre el petroleo, que me ha gustado mucho, las compañias petroleras están multiplicando por 4 sus beneficios y hay alguna hipótesi de que todo esto de los precios del petroles sea solo una trama politica y de las empresas para que augmenten sus beneficis. Yo creo que esto puede ocurrir, pero que es el causante de una pequeña subida de los precios, no de la gran subida que estamos experimentando.


A, también he de decir que el Petróleo es una energia contaminante pero como bien dice mi profesor de biologia Jaume Vaello lo que predomina es la economia no la ecologia ^^

Bueno como siempre un saludo
No se si me explico


Migui

Limites de la libertad de expresión.

Bueno he estado leyendo varios artículos y todos coinciden en que la libertad de expresión ha de tener unos límites. También he leido el artículo de Kantor0
del racismo bayesiano pero no he logrado entenderlo todo bien porque es un tema dificil y con un vocabulario un poco chungo.


De entre todos los artículos me gustaria destacar el de Juan A. Herrero Brasas ya que aporta unas ideas claras y lo compara con un claro ejemplo
de la "actualidad", las viñetas de mahoma...


Juan A. Herrero Brasas: La necesidad de respetar la libertad ajena hace que no podamos expresar en cualquier momento cualquier idea que se nos antoje.


Bueno comentando esto yo comparto mis ideas con todos los artículos que he leido, además estos me han ayudado a reforzar mi postura. Opino que la libertad de expresión tiene que tener unos límites , ¿Que donde están? Eso ya es un tema mas complicado. Yo
opino que esos límites empiezan cuando se esta empezando a ofender los derechos básicos de otra persona.


Bueno en el artículo que os he puesto sale muchas veces el ejemplo de "gritar fuego en un teatro". Yo pongo como ejemplo a una persona que pública un artículo incitando a los musulmanes a atentar contra españa continuando con atentados como el del 11 M. Yo creo que ahí se está gritando fuego en un teatro llamado España. Eso, al estar ofendiendo a mucha gente y menospreciandoles es un exceso de la libertad de expresión.


Bueno como siempre no se si me explico XD

Un saludo a todos espero vuestra opinión

Miguel

Por favor...

Bueno gente despues de bastante tiempo que no he podido actualizar, porque estado muy ocupado y esas cosas xD me he decidido a intentar exponer un temita bastante discutible en que la gran mayoria coincidiremos en una postura pero siempre hay gente que nop.Sin mas dilación y sin más preambulos comienzo (joer toy inspirao xD).

El tema que quiero que discutamos trata sobre algunas prácticas que se practican sobretodo en los paises musulmanes como ahora la hablación del clítoris, la poligamia o el matrimonio concertado ( k no se si se llama así. Es cuando te obligan a casarte con una persona ya desde bién joven aunque tu no quieras o si quiera la conozcas)

Bueno yo personalmente respecto a la hablación del clitoris me opongo totalmente, más aún,lo encuentro una BARBARIDAD tremenda. La verdad no entiendo nada sobre esta práctica, se dice que se hace para quitar el apetito sexual de la mujer, el disfrute, y que así no sea infiel a su marido. Para mi si una mujer quiere ser infiel probablemente no quiera sexo sino sentir-se querida, amada... Yo lo considero una tortura total y nose por mi parte no me agradaria nada tener relaciones sexuales sin poder ofrecer placer a la mujer...También lo considero un costumbre muy machista. En fín si ellos están educados así y con esas costumbres puede que no consigan ver todo esto como yo pero creo que no me equivoco mucho. Espero que me dejeis vuestra opinión!!!


Lo siguiente es la poligamia bueno dentro de esta hay dos, que el hombre se case con varias mujeres o que la mujer se case con varios hombres, esta segunda muy poco común i bajo condiciones estrañas. Bueno yo al plantear en clase mi oposición a esta practica, es decir sobre que un hombre se case con varias mujeres sin que la mujer pueda hacer nada, Pascual(el profe) me dijo que estaria implantando el matrimonio occidental (por amor) a las culturas musulmanas. Bueno he reflexionado sobre esto i pienso que no estoy de acuerdo porque en el caso de que se práctique la poligamia deberia practicarse por hombre i mujer es decir con una igualdad, i segundo yo no les pido que se casen por amor, por mi como si se quieren casar por sexo, por dinero, por diversión, por conveniencia... pero que no se menosprecien los derechos de nadie. Espero opiniones de este tema !!!


Venga ahora con lo del matrimonio concertado... pfff yo este lo considero un robo de la libertad terrible, ya pueden meterse por enmedio cualquier pacto familiar o cualquier tradición, pero esk no me entra en este pedazo de cabeza que tengo i mira k la tengo grande (la cabeza he... xD). Venga i ahora ponganse chulos i a esto del matrimonio sumenle la hablación de clitoris i la poligamia todo a la misma mujer... bueno ahí dejo caer eso, quién considera eso correcto? ya pueden meterse las tradiciones que quieran por enmedio pero NO LO ENTIENDO.


Bueno i por último lo de el velo que deben llevar las mujeres musulmanas ese para k no se les vea k en algunos paises casi no les dejan ni a ellas ver.... también me parece una salvajada bueno pero esk me estoy deprimiendo de ver todo lo que se puede llegar a sufrir, o lo que se puede dejar de disfrutar, la libertad que se puede quitar, por una simple tradición.

Bueno por último opino que la religión musulmana o la raza musulmana, no se como decirlo, no serà del todo respetada si no cambian su punto de vista respecto a la mujer.

Bueno vaya entradita mas larga xD
Como siempre: No se si me explico, espero vuestras opiniones, UN PLACER:

_-·"[ MiGuEl ]"·-_

No Temais !!!

Actualizaré cuando tenga un poco de tiempo ^^

Jajaja

Este es un video que hicimos para la clase de valenciano.. lo pongo por si quereis reiros un rato..jajaja un saludo

Discriminación positiva...

Bueno aquí estoy otra ves...jeje

Voy a poner una entrada para abrir el debate de la discriminación positiva ya que como todo el mundo ha actualizado sobre esto no iba a ser menos xD

El otro dia estaba viendo el programa de televisión "Tienes Talento" i pude observar un claro ejemplo de esta discriminación:

El jurado al seleccionar a los componentes que pasaban a la siguiente fase iba seleccionando a varios "artistas" que destacaban en una categoria, por ejemplo baile o canto, y derrepente seleccionaron a dos concursantes muy especiales. Estos tenian alguna descapacidad. Uno un bailarín, padecia síndrome de down, y la otra era una cantante a capela que iba en una silla de ruedas.

El hecho de que los seleccionaran a los dos a la vez me hizo pensar en la discriminación positiva ya que me pareció que les pasaban a la siguiente fase para darles una oportunidad por ser "discapacitados"(o almenos eso pareció) i por eso me gustaria saber vuestra opinión al respecto. Personalmente opino que los dos lo hicieron bastante bien pero el hecho de que no los compararan con los otros de sus categorias me impactó.

¿Os pareceria justo que pasaran teniendo menos talento? (Que no digo que tengan menos sino todo lo contrario...)

Bueno como siempre no se si me explico. Espero respuestas.

PD: Pascual intenta responderme al comentario de "El poder Corrompe" porfa.

Un saluo